：蓬莱19－3油田溢油污染事端的性质已被认定为是一同形成严峻海洋溢油污染的责任事端，有以下几方面依据：

　　1.蓬莱19－3油田同意的总体开发计划为分层灌水开发方法。康菲石油我国有限公司在作业进程中，没有履行已同意的总体开发计划。

　　2.康菲石油我国有限公司在试采阶段采纳抽象灌水方法，现已取得了分层灌水参数，依据参数也已拟定了分层灌水计划，但未履行分层灌水。

　　3.康菲石油我国有限公司在溢油事端产生前，现已发现因为B23井抽象灌水形成浅部L70油层存在高压点的危险，但没有及时封堵此层。

　　4.康菲石油我国有限公司严峻忽视已呈现的事端预兆，没有采纳应急办法。当B23灌水井井口压力呈现将近一半的显着降压的严峻改变，预示B23灌水井井筒内呈现了新的反常出口。此刻理应当即停注，排查原因，但办理制度中并没有将上述现象列为危险危险，一同也没有针对此现象的应急办法。

　　5.康菲石油我国有限公司违背总体开发计划规则的回注岩屑层位，数次私行上调回注岩屑层至挨近油层，对这一人为形成的危险危险，没有一点防范办法。

　　6.康菲石油我国有限公司对回注岩屑办理懈怠。C渠道C25井回注岩屑层现已上调，施作业业部分没有将回注岩屑产生的超高压状况奉告C20井钻井规划有关部分和人员，形成C20井钻井规划呈现严峻失误。

　　7.康菲石油我国有限公司违背经核准的环境影响报告书的要求，C20井作业表层套管下深过浅，违背环评报告书的要求，该井钻井进程呈现井涌时，已丧失了应急处置才能。

　　上述种种违规作业，及呈现事端危险预兆没有有用处置，都证明了康菲石油我国有限公司没做到守规出产、审慎作业，且要害岗位作业责任不执行，没有针对严峻危险及时采纳应急办法，形成海洋污染和环境损坏，污染海洋面积达6200平方公里。所以将这起溢油污染事端性质认定为是一同形成严峻海洋溢油污染的责任事端。

　　答：首要，需求介绍蓬莱19－3油田的地质布景状况。蓬莱19－3油田地层层序从海底表层向下可划分为第四系平原组，新近系明化镇组、馆陶组和古近系东营组、沙河街组等五套地层。这些地层散布的空间中，还散布着南北走向两组开裂结构，断层把石油储层切割成若干个块体。蓬莱19－3油田就处于这样一个较为破碎的结构断块布景的方位。浅部的断层封堵性较差，深部的断层封堵性相对较好。但有部分断层从下部延伸到了浅表层，被称为“通天”断层。

　　蓬莱19－3油田的石油首要储存在明化镇组下段和馆陶组两套地层。这两套地层是由陆相碎屑组成的岩石，成岩固结疏松，油层埋深为840米－1400米。原油具有“三高四低”的特征，即高密度、高粘度、胶质含量较高，凝固点低、含蜡量低、沥青含量低、地层压力处在正常压力规模，需求凭借外力，以灌水开发方法来进行挖掘。

　　选用灌水开发方法，是否可控，不呈现溢油污染危险，首要依据灌水压力的操控，以不损坏断层封堵性为限。只需灌水压力操控妥当，就不会损坏断层封堵性，灌水挖掘便是安全的。

　　答：蓬莱19－3油田的原油是稠油，地层压力处在正常压力规模，需求凭借外力，以灌水方法来进行开发出产。

　　抽象灌水方法是指在井口选用同一压力且不对各灌水层进行分置处理。该办法的长处是简略易操作，本钱较低。缺陷是对地下各层压力缺少操控，在对一些地层产生驱油效果的一同，对别的一些地层则有或许产生反常高压，损坏断层封堵性，产生溢油污染。

　　人们在长时间挖掘实践中，为处理上述对立规划了分层灌水挖掘方法。分层灌水方法是依据各油层灌水驱油经过才能的差异，在不同油层部位装置大小不等的水嘴调控注入层的给水压力，到达合理分配灌水量压力，即不损坏断层封堵性，又能满意各油层有满足压力驱油。

　　因而，在地质结构杂乱区，一般会用分层灌水开发方法。比较两种开发方法：抽象灌水方法适用于单层油藏灌水挖掘，操作相对简略，分层灌水方法则多用于同井穿过多层油层挖掘。